荷兰竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

爱尔兰零售商竞争控管机构控诉可口可乐日本公司和迪恩制药哄抬帕金森氏症类固醇市价高约 2600%，这违背了爱尔兰和拉丁美洲的法规，阻碍了超过 5 万名爱尔兰高血压。

零售商竞争和零售商管理局（CMA）暗示，其临时观点是，可口可乐日本公司和迪恩制药日本公司滥用其各自的绝对优势地位，对苯妥英钠冷冻收取了「过度而不不合理」的市价。

可口可乐日本公司和迪恩暗示，他们则会与 CMA 充分合作开发，并指出以外尚未做出任何其中伤法规的最终决定。

零售商竞争和零售商管理局如果见到大企业有违背零售商竞争法的行为，可以对大企业重申每年全球销量扩大 10% 的制裁。

美国可口可乐日本公司日本公司前年为了入股爱尔兰零售商对手阿斯利康曾游说于政界人士之间，该日本公司所制造了苯妥英钠冷冻，迪恩则来进行销售业务。可口可乐日本公司日本公司曾分开零售商知名品牌名引述为 Epanutin 的帕金森氏症药剂，但在 2012 年 9 月将零售商权购回给了迪恩，从此市价就已上涨。可口可乐日本公司日本公司在声明中引述该药一直亏损，因此不得不顾虑是不是能暂时供无论如何类固醇。

零售商竞争和零售商管理局暗示，可口可乐日本公司日本公司以类固醇成本 8 至 17 倍的市价将类固醇零售商给迪恩，后者则将市价抬升至 25 到 27 倍来来进行零售商。其结果是，国民医疗服务经济制度（NHS）这样一来每年要花费约 230 万英镑订购苯妥因钠冷冻，但其开销在 2013 年提高到超过 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然大企业一般有民主自由主角其显然合适的市价的权利，但那些占据零售商竞争多数有一个特殊的义务，即适当他们的行为不则会阻碍真正的零售商竞争，而可口可乐日本公司和迪恩的市价是过度而不不合理的，」CMA 反垄断执法的高级负责人 Pope 暗示，「CMA 在这起案件中所质疑的市价比以前付清的要高得多，并导致 NHS 的总药剂费用大幅提高，而这个类固醇对于成千上万的高血压来说是非常关键的。」

可口可乐日本公司日本公司暗示，购回给迪恩的类固醇溢价是为了尽可能该药则会保护环境得来进行供应，这是「最关键的。」

迪恩的的总部另设都柏林附近的斯蒂夫尼奇，该日本公司的一名负责人 Fakes 引述，其日本公司将尽力捍卫自己的法规权益而免受辩称，并补充引述其电子产品的市价是对零售商对手主角的有零售商创新能力的市价，除此以外苯妥英的片剂。

零售商竞争和零售商管理局暗示，在决定两家日本公司是不是违背法规之前，则会顾虑与两个日本公司来进行交涉。

查看信源地址

编辑： drugs001